見た目: T200は小ぶり、T300は大きめ
T200は、レビューではバックフェースがすっきりしていて顔も少しコンパクトで構えやすいとされ、試打動画でもシャープで短くまとまって見え、面長感が少ないと評価されています。T300は、フェースが長く、トップブレードやソールが厚めに見えるため、やさしそうに見えるという評価が複数あります。一方で、上から見るとシャープという声や、ソールが角ばって前作の丸みがなくなったという指摘もあります。すっきりした顔ならT200、構えたときの安心感ならT300です。
タイトリスト T200 アイアン と T300 アイアン の違い
距離感で選ぶならT200、つかまりならT300
違いと選び方
いちばん大きな違いはヘッドの大きさと狙いです。T200はシャープで小ぶりな顔の中上級者向けで、見た目のすっきりさとミスへの強さを両立させています。T300は構えたときからやさしそうに見える大きめのヘッドで、ドローやストレートが出やすく、右へのミスを抑えやすいモデルです。
7番のロフトはT200が31度、T300が29度で、T300のほうが立っています。長さはどちらも37インチ、ライ角は63度で同じです。T200は前作より距離を合わせやすくなったと評価されています。T300は低重心で球が上がりやすく、止める性能とのバランスも重視されています。
T200 アイアンが合う人
見た目がすっきりしたコンパクトな顔で構えたい中上級者や競技志向の人で、高さとミスへの強さも欲しい人。飛距離よりも、狙った距離に運ぶことを重視する人です。
T300 アイアンが合う人
スライスやプッシュなど右へのミスが多く、大きめのヘッドの安心感や球の上がりやすさを求める中級者。ヘッドスピード40m/s前後が目安です。
よくある質問
- 右へのミスが多い人に合うのはどっち？
- T300です。ドローやストレートが出やすく、右へのミスを抑えやすいと評価されています。
- フェードを打ちたい場合はどっち？
- T300はフェードを狙うにはやや工夫が要り、フェードを打ちたい人には構えにくい顔とされています。シャープで小ぶりな顔のT200を候補にするとよいでしょう。
- ロフトはどれくらい違う？
- 7番でT200が31度、T300が29度です。T300はロフトが立った飛び系の設計です。
両モデルのレビュー記事・試打動画の要約とメーカー公表のスペックをもとに、AI を使って golfclubase がまとめました（2026年10月25日）。
観点ごとの違い
弾道の高さ: T300は評価が分かれる
T200は、レビューでも試打動画でも、球の高さがしっかり出る、楽に上げてくれると評価されています。T300にも、打ち出しが高め、低重心なのでトップ目に当たっても上がりやすい、前作より高く上げやすいという声があります。ただ、T200ほど上がりやすい印象はなく直進性のある弾道だという試打動画もあり、評価が分かれています。止まりやすさについては、T200は高さで止まるとされ、T300はスピンがしっかり入って止められるとされています。高さの出やすさは、T200のほうが評価がそろっています。
打感: T300は弾く感触が強め
T200は、飛び系としては柔らかめで、ファーストタッチの口当たりもよいとされています。その一方で、やや弾く感触がある、インパクト後に空洞感があって軽く感じるという声もあります。T300は、弾く感触が強め、T200より弾いて最初の接触がやや硬め、外から聞くと音が高めという評価があり、注意点にも挙げられています。ただし、トウ寄りやヒール寄りに当たっても柔らかく潰れる感触が出るという試打動画もあります。弾く感触は、T300のほうが強いと受け止められています。
ミスへの強さ: T300は右へのミスに強い
T200は、フェースの広い範囲で反発を高めているため弾道のばらつきが少なく、打点がずれても初速が落ちにくいと評価されています。T300は、ミスしてもクラブが助けてくれる、スイートエリアが広いのでスライスやプッシュが多い人も安心という声があります。一方で、左右のミスには厳しめで上下のミスに強いという意見もあり、評価が分かれています。つかまりすぎを抑えつつ、ドローやストレートが出やすい作りともされています。どちらも寛容性は高いと評価されていますが、T300には右へのミスを抑える方向の評価が加わります。
飛距離: どちらも評価が分かれる
7番のロフトはT200が31度、T300が29度です。T200は、レビューでは飛距離性能に振った設計で降下角も十分とされています。一方で試打動画では、前作より飛びすぎ感が落ち着いたツアーディスタンス寄りの飛び方とされ、中上級者はもう少し距離がほしいと感じるかもしれないという声もあります。T300は、7番でもかなり飛ぶ、飛距離と止まりやすさを両立しているという評価があります。その一方で、T200より飛ぶ感じはあるがドーンと飛ぶタイプではない、前作とあまり変わらないという声もあります。飛距離の評価は、どちらのモデルもレビューによって分かれています。
両モデルのレビュー記事・試打動画で挙がった評価を観点ごとに並べ、AI を使って golfclubase がまとめました（2026年10月25日）。
主な違い
- T300 アイアンはT200 アイアンよりロフト角が2°小さい
スペック比較
T200 アイアンは7I、T300 アイアンは7Iの値です（日本仕様）。
| T200 アイアン | T300 アイアン | |
|---|---|---|
| ロフト角 | 31° | 29°−2° |
| ライ角 | 63° | 63° |
| 製法 | 複合素材 | — |
| 形状 | 中空 | — |
| クラブ長さ | 37″ | 37″ |
値はメーカーの公表値です。出典は各モデルのページで確認できます。
数字で見る違い
アイアン全体の中での位置
golfclubase に登録しているアイアン（日本仕様）の基準の番手の値と比べた位置です（7I / 7I）。線は全体の幅、帯は中央の半分、縦線は中央値。
ロフト角T200 アイアン 31°/T300 アイアン 29°
25°35°
T200 アイアンは127モデル中、大きいほうから37番目。 T300 アイアンは127モデル中、小さいほうから43番目。
ライ角T200 アイアン 63°/T300 アイアン 63°
61.5°63.5°
どちらも127モデル中、大きいほうから2番目。
クラブ長さT200 アイアン 37″/T300 アイアン 37″
36.25″37.75″
どちらも127モデル中、短いほうから12番目。
レビューでの評価
T200 アイアン
良い点
- 構えたときの顔がシャープでコンパクト、構えやすい
- 楽に高さが出て、グリーンで止めやすい弾道
- 打点のずれに強く、弾道のばらつきが少ない
- 前作より距離をコントロールしやすい感覚がある
気になる点
- 飛距離を最優先する人には、もう少し距離がほしく感じる場合がある
- 7番のロフトが見た目より寝ている印象がある
T300 アイアン
良い点
- 大きめのヘッドで構えたときにやさしそうに見える
- 低重心で球が上がりやすく、高さを出しやすい
- スピンが入り、グリーンで止めやすい
- 芯を外しても助けてくれる寛容さがある
- ドローやストレートが出やすく、右へのミスを抑えやすい
気になる点
- フェードを打ちたい人には構えにくい顔
- ソールが角ばり、前作の丸い抜け感とは感触が違う
ロフト・番手の選択肢
- T200 アイアン
- 4I / 5I / 6I / 7I / 8I / 9I / PW / W / 48
- セット構成: 6I / 7I / 8I / 9I / PW · 5I / W48
- T300 アイアン
- 4I / 5I / 6I / 7I / 8I / 9I / PW / 48 / 53
- セット構成: 6I / 7I / 8I / 9I / PW · 4I / 5I / W48