golfclubase

タイトリスト ボーケイ・デザイン SM10 ウェッジ と キャロウェイ OPUS PLATINUMウェッジ の違い

ソールを選ぶSM10か、芯に当てやすいOPUSか

タイトリスト ボーケイ・デザイン SM10 ウェッジ

タイトリスト

ボーケイ・デザイン SM10 ウェッジ

2024年モデル

発売日
2024年3月8日
発売時の定価
¥27,500
ボーケイ・デザイン SM10 ウェッジの詳細を見る →
キャロウェイ OPUS PLATINUMウェッジ

キャロウェイ

OPUS PLATINUMウェッジ

2025年モデル

発売日
2024年9月13日
発売時の定価
—
OPUS PLATINUMウェッジの詳細を見る →

違いと選び方

いちばん大きな違いは、ソールを選ぶ自由度と、構えてからの扱いやすさのどちらを重視しているかです。ボーケイ・デザイン SM10はグラインドがとても豊富で、入射角やよく打つ状況に合わせてソールを選べます。そのぶん、合わないソールを選ぶとミートしにくかったり跳ねやすかったりします。OPUS PLATINUMは重心を高めにした設計で、シャープな顔ながら芯に当てやすく、見た目ほど難しくないと評価されています。

スピンについては、SM10はしっかりかかってグリーンで止めやすいと好評です。一方、OPUS PLATINUMは通常版と比べてよくかかるという見方と、かからないかもしれないという見方に分かれています。打感はどちらも好評で、SM10は柔らかくボールに食いつく感触、OPUS PLATINUMは球がフェースに乗って前へ運べる感触です。

ボーケイ・デザイン SM10 ウェッジが合う人

スピンを効かせてグリーンで止めたい人や、自分の入射角やバンカーの得意・不得意に合わせて、豊富なグラインドからソールを選びたい人です。

OPUS PLATINUMウェッジが合う人

ハンドファーストに構えて寄せたい中上級者で、シャープな顔でも芯に当てやすいやさしさと、高級感のある見た目や打感を求める人です。

よくある質問

やさしさ重視ならどっち?
OPUS PLATINUMは重心が高めで芯に当てやすく、見た目よりやさしいと評価されています。SM10はソールによって向き不向きがはっきりしていて、バンスが少ないソールはミートが難しいとされています。
スピン性能で選ぶならどっち?
SM10はスピンがしっかり入ってグリーンで止めやすいと評価されています。OPUS PLATINUMのスピンは、レビューによって見方が分かれています。
前作からOPUS PLATINUMに買い替える価値は?
前作のZグラインドを気に入っていた人に向くとされています。ただし限定モデルのため、通常版より価格が高めです。

両モデルのレビュー記事・試打動画の要約とメーカー公表のスペックをもとに、AI を使って golfclubase がまとめました(2026年10月25日)。

観点ごとの違い

スピン: SM10は安定して止まる

ボーケイ・デザイン SM10は、溝の設計で52度でもスピンが安定し、グリーンでしっかり止まると試打動画で評価されています。前作SM9より食いつきが良く感じたという声もあります。OPUS PLATINUMは、通常のOPUSよりスピンが入って止まるという評価がある一方、通常版のほうがかかるかもしれないという見方もあり、評価が分かれています。止まりすぎる場面があったとも触れられています。スピンの評価がそろっているのはSM10で、OPUS PLATINUMは見方が分かれています。

打感: 柔らかさと乗り感の違い

SM10は、50度のフルショットで柔らかい、ボールに食いつく感触があると試打動画で好評です。打音もしっかり出ていて鈍くないという声もあります。OPUS PLATINUMは、球がフェースに乗っている時間が長く、ヘッドを押さえて前に運ぶような感覚があると評価されています。通常のOPUSより少しストレート寄りの感触だという声もあります。どちらも打感は好評ですが、SM10は柔らかさと食いつき、OPUS PLATINUMは球が乗る感触が評価されています。

見た目: どちらもシャープな顔

SM10は、シャープで上品、モダンなデザインになったと試打動画で評価されています。顔は小ぶりでストレート寄り、リーディングエッジの丸みがほどよく、ぼってりしていないという声もあります。OPUS PLATINUMは、ヒール側が絞られてシャープに見え、高級感があるという評価や、ブルー仕上げのメタリックな質感がかっこいいという声があります。一方で、シルエットは通常モデルとほぼ同じという見方もあります。どちらもシャープな顔ですが、OPUS PLATINUMは高級感のある仕上げが評価されています。

やさしさ: SM10はソール次第

SM10は、グラインドによってやさしさが変わると評価されています。F・K・Dはミスに寛容、M・Tはミスに強くないとされ、60度のTソールはミートが難しいという声もあります。全体として誰でも使えるという評価もあります。OPUS PLATINUMは、重心が高く芯に当てやすい、シャープな形状でもやさしい側に振られていると試打動画で評価されています。バウンスを抑えたZソールは、ハンドファーストに構えて寄せるアプローチに合うとされます。SM10は選ぶソールでやさしさが変わり、OPUS PLATINUMは形のわりに当てやすいと評価されています。

球筋: どちらも真っすぐ狙いやすい

SM10は、46〜52度で重心をセンター寄りにしてつかまりすぎを防いでいるとレビューで紹介されています。50度・52度は直線的な弾道で、まっすぐ打つと安定する一方、フェードやドローで打つとキャリーがばらつきやすいという声もあります。OPUS PLATINUMは、ロフトを立てて当てても左に出にくく、通常モデルで感じた右への出方も少なくて、フェースをスクエアに保ちやすいという声があります。どちらも真っすぐ狙いやすいとされていますが、OPUS PLATINUMは左右どちらにも出にくい点が挙げられています。

両モデルのレビュー記事・試打動画で挙がった評価を観点ごとに並べ、AI を使って golfclubase がまとめました(2026年10月25日)。

主な違い

公表されているスペックの範囲では、数値の違いはありません。

スペック比較

ボーケイ・デザイン SM10 ウェッジは56、OPUS PLATINUMウェッジは56の値です(日本仕様)。

ボーケイ・デザイン SM10 ウェッジOPUS PLATINUMウェッジ
ロフト角56°56°
ライ角64°64°
バウンス角10°10°
クラブ長さ35.25″35.25″
バランスD5—

値はメーカーの公表値です。出典は各モデルのページで確認できます。

数字で見る違い

ウェッジ全体の中での位置

golfclubase に登録しているウェッジ(日本仕様)の基準の番手の値と比べた位置です(56 / 56)。線は全体の幅、帯は中央の半分、縦線は中央値。

ライ角ボーケイ・デザイン SM10 ウェッジ 64°/OPUS PLATINUMウェッジ 64°
63.5°70°

どちらも29モデル中、大きいほうから2番目。

クラブ長さボーケイ・デザイン SM10 ウェッジ 35.25″/OPUS PLATINUMウェッジ 35.25″
34″35.87″

どちらも29モデル中、短いほうから2番目。

バランスボーケイ・デザイン SM10 ウェッジ D5
D0D5.5

ボーケイ・デザイン SM10 ウェッジは15モデル中、重いほうから2番目。

レビューでの評価

ボーケイ・デザイン SM10 ウェッジ

良い点

  • 柔らかくボールに食いつく打感で、コントロールしやすい
  • スピンがしっかり入り、グリーンで止めやすい
  • シャープですっきりした顔つきで、ラインを出しやすい
  • バンカーで砂ごと抜ける感覚がつかみやすい
  • グラインドが豊富で、打ち方に合わせて選べる

気になる点

  • バンスが少ないソールはミートが難しく、フルショットでこすれやすい
  • バンスが大きいソールは硬いライやマットで跳ねやすい
ボーケイ・デザイン SM10 ウェッジの評価をすべて見る →

OPUS PLATINUMウェッジ

良い点

  • 球がフェースに乗って前へ運べる打感
  • ヒール側が絞られたシャープで高級感のある顔
  • 重心が高めで芯に当てやすく、見た目よりやさしい
  • フェースをスクエアに保ちやすく狙いどおりに出しやすい
  • Zグラインドはハンドファーストの寄せに合う

気になる点

  • 限定モデルで通常版より価格が高め
OPUS PLATINUMウェッジの評価をすべて見る →

ロフト・番手の選択肢

ボーケイ・デザイン SM10 ウェッジ
46 / 48 / 50 / 52 / 54 / 56 / 58 / 60 / 62
OPUS PLATINUMウェッジ
56 / 60 / 54 / 58

ほかの比較