golfclubase

キャロウェイ OPUSウェッジ と OPUS PLATINUMウェッジ の違い

スピンのOPUSか、打感のPLATINUMか

キャロウェイ OPUSウェッジ

キャロウェイ

OPUSウェッジ

2024年モデル

発売日
2024年9月13日
発売時の定価
—
OPUSウェッジの詳細を見る →
キャロウェイ OPUS PLATINUMウェッジ

キャロウェイ

OPUS PLATINUMウェッジ

2025年モデル

発売日
2024年9月13日
発売時の定価
—
OPUS PLATINUMウェッジの詳細を見る →

違いと選び方

いちばん大きな違いは、何を重視したモデルかです。OPUSウェッジは溝とフェース加工でスピンを安定してかけることを重視していて、ラフや濡れた状況でもスピンが落ちにくいと評価されています。OPUS PLATINUMウェッジは通常のOPUSの上位版で、高級感のある見た目と、球がフェースに乗って前へ運べるような打感が持ち味です。

球筋と構えにも違いがあります。OPUSは出球が低めで、距離感を合わせやすいとされています。ソールはWグラインドやCグラインドなどから選べます。PLATINUMは重心が高めで芯に当てやすく、フェースをスクエアに保ちやすいと評価されています。Zグラインドはハンドファーストの寄せに向きます。ただし限定モデルのため、価格は高めです。

OPUSウェッジが合う人

アプローチでスピンをかけて止めたい人や、低めの球で距離感を作りたい人です。ソールを選べるので、やさしさ重視ならWグラインド、フェースを開いて使うならCグラインドを選べます。

OPUS PLATINUMウェッジが合う人

上から打ち込み、ハンドファーストに構えて寄せたい中上級者です。見た目と打感の質を重視し、価格が高めでもかまわない人にも向きます。

よくある質問

スピン性能を重視するならどっち?
OPUSウェッジです。溝とフェース加工でスピンが安定して入り、ラフや濡れた状況でもスピンが落ちにくいと評価されています。PLATINUMのスピン量は、通常版と比べて評価が分かれています。
やさしさ重視ならどっち?
OPUSのWグラインドは、ボールを拾いやすくミスに強いと評価されています。PLATINUMも重心が高めで芯に当てやすく、シャープな顔の見た目ほど難しくないという声があります。
OPUSのZグラインドが好きな人はPLATINUMを選ぶべき?
PLATINUMのZグラインドはリーディングエッジが落ちてバウンスを抑えた形で、前作のZグラインドを気に入っていた人に向くとされています。限定モデルなので、価格が通常版より高めな点は考えておく必要があります。

両モデルのレビュー記事・試打動画の要約とメーカー公表のスペックをもとに、AI を使って golfclubase がまとめました(2026年10月25日)。

観点ごとの違い

スピン: 両モデルとも強みだが評価が分かれる

OPUSウェッジは、レビューでも試打動画でもスピンがしっかり入ると評価されています。溝の本数を増やした設計で、ラフやウェットでもスピンが落ちにくいという説明もあります。一方で、強く振りすぎるとスピンがかかりにくく、8割程度のスイングの方が安定するという声もあります。OPUS PLATINUMウェッジは、試打動画で通常のOPUSより明らかにスピンが入るという評価と、通常のOPUSの方がかかるかもしれないという見方があり、評価が分かれています。どちらもスピンは高く評価されていますが、どちらがより多くかかるかは意見が一致していません。

打感: OPUSは柔らかく、PLATINUMは乗る

OPUSウェッジは、レビューで打感がとても柔らかい、柔らかめと評価されています。試打動画では、地面に当たった後にツルンと抜ける感じがあるという声もあります。OPUS PLATINUMウェッジは、試打動画でフェースに乗っている時間が長く、ヘッドを押さえて前に運ぶような感覚があると評価されています。通常モデルより若干ストレート寄りの感触だという声もあります。柔らかさが評価されているのがOPUS、球が乗る感覚が評価されているのがPLATINUMです。

見た目: どちらも小ぶりでシャープ

OPUSウェッジは、小ぶりな伝統的なティアドロップ形で、開いても違和感が少ないと評価されています。一方で、サイズが小さめで構えるとやや難しそうに感じる、上級者向けの顔で好みが分かれるという声もあります。OPUS PLATINUMウェッジは、ヒール側が絞られてシャープに見え、ブルー仕上げで高級感があると評価されています。ただし、シルエットは通常モデルとほぼ同じという声もあります。形は近いですが、仕上げの高級感ではPLATINUMが評価されています。

やさしさ: ソール選びのOPUS、重心のPLATINUM

OPUSウェッジは、リーディングエッジが丸くなって球を拾いやすく、Wグラインドはミスに強いと評価されています。一方、試打動画では硬いライでバウンスが跳ねる場面があることや、シグラインドの58度は扱いが難しく、上がりすぎてショートしやすいという指摘もあります。OPUS PLATINUMウェッジは、重心が高く芯に当てやすい、形はシャープでもやさしい側に振られているという声があります。OPUSはソールの選び方でやさしさが変わり、PLATINUMは重心設計によるやさしさが評価されています。

方向性: どちらも真っすぐ出しやすい

OPUSウェッジは、レビューで狙った方向へ真っすぐ出しやすく、ラインも出しやすいという声があります。OPUS PLATINUMウェッジは、試打動画で通常モデルで感じた右への出方が少なく、フェース向きをスクエアに保ちやすいという声があります。ロフトを立てて当てても左に出る感じが少ないという評価もあります。どちらも方向性は良いと評価されていますが、PLATINUMは通常モデルと比べて右に出にくい点が挙げられています。

両モデルのレビュー記事・試打動画で挙がった評価を観点ごとに並べ、AI を使って golfclubase がまとめました(2026年10月25日)。

主な違い

  • OPUS PLATINUMウェッジはOPUSウェッジよりバウンス角が4°小さい

スペック比較

OPUSウェッジは56、OPUS PLATINUMウェッジは56の値です(日本仕様)。

OPUSウェッジOPUS PLATINUMウェッジ
ロフト角56°56°
ライ角64°64°
製法鋳造—
バウンス角14°10°−4°
クラブ長さ35.25″35.25″

値はメーカーの公表値です。出典は各モデルのページで確認できます。

数字で見る違い

ウェッジ全体の中での位置

golfclubase に登録しているウェッジ(日本仕様)の基準の番手の値と比べた位置です(56 / 56)。線は全体の幅、帯は中央の半分、縦線は中央値。

ライ角OPUSウェッジ 64°/OPUS PLATINUMウェッジ 64°
63.5°70°

どちらも29モデル中、大きいほうから2番目。

クラブ長さOPUSウェッジ 35.25″/OPUS PLATINUMウェッジ 35.25″
34″35.87″

どちらも29モデル中、短いほうから2番目。

レビューでの評価

OPUSウェッジ

良い点

  • 溝とフェース加工でスピンが安定して入る
  • ラフや濡れた状況でもスピンが落ちにくい
  • 出球が低めで距離感を合わせやすい
  • 打感が柔らかい
  • ボールを拾いやすく、Wグラインドはミスに強い

気になる点

  • 低く出る球筋には慣れが必要
  • 強振するとスピンが安定しにくい
  • 硬いライではソールが跳ねる場面がある
  • 58度Cグラインドは扱いが難しく感じることもある
OPUSウェッジの評価をすべて見る →

OPUS PLATINUMウェッジ

良い点

  • 球がフェースに乗って前へ運べる打感
  • ヒール側が絞られたシャープで高級感のある顔
  • 重心が高めで芯に当てやすく、見た目よりやさしい
  • フェースをスクエアに保ちやすく狙いどおりに出しやすい
  • Zグラインドはハンドファーストの寄せに合う

気になる点

  • 限定モデルで通常版より価格が高め
OPUS PLATINUMウェッジの評価をすべて見る →

ロフト・番手の選択肢

OPUSウェッジ
48 / 50 / 52 / 54 / 56 / 58 / 60
OPUS PLATINUMウェッジ
56 / 60 / 54 / 58

ほかの比較