golfclubase

キャロウェイ OPUS PLATINUMウェッジ と OPUS SPウェッジ の違い

ラインで寄せるPLATINUMか、スピンで止めるSPか

キャロウェイ OPUS PLATINUMウェッジ

キャロウェイ

OPUS PLATINUMウェッジ

2025年モデル

発売日
2024年9月13日
発売時の定価
—
OPUS PLATINUMウェッジの詳細を見る →
キャロウェイ OPUS SPウェッジ

キャロウェイ

OPUS SPウェッジ

2025年モデル

発売日
2025年9月5日
発売時の定価
¥30,800
OPUS SPウェッジの詳細を見る →

違いと選び方

いちばん大きな違いは寄せ方の考え方です。OPUS PLATINUMは重心を高めにした設計で芯に当てやすく、フェースをスクエアに保って狙ったラインに出しやすいモデルです。Zグラインドはハンドファーストで寄せたい人に合います。OPUS SPはスピン性能を重視したモデルで、低めに出してスピンで止める寄せや、フェースを開いて弾道を打ち分ける使い方に向きます。

顔つきも違い、PLATINUMはヒール側が絞られたシャープな顔とメタリックな仕上げ、SPは丸みのあるティアドロップ形状です。SPはソールが5種類あるため、どれを選ぶか迷いやすいという声があります。PLATINUMは限定モデルなので、価格は高めです。

OPUS PLATINUMウェッジが合う人

シャープな顔つきと高級感を重視し、ハンドファーストに構えてフェースをスクエアに保ったまま狙ったラインに寄せたい人です。

OPUS SPウェッジが合う人

低く出してスピンで止めるアプローチを打ちたい人や、フェースを開いて高さや弾道を打ち分けたい人です。

よくある質問

やさしさ重視ならどっち?
OPUS PLATINUMは重心が高めで芯に当てやすく、見た目ほど難しくないという声があります。OPUS SPはオートマチックに寄せるクラブではなく、ある程度の技術が必要とされています。
スピン性能で選ぶならどっち?
OPUS SPはスピンがよく効いてグリーンで止まるという評価が多く、50ヤード以内でもスピンが安定するとされています。OPUS PLATINUMのスピン量は、レビューによって評価が分かれています。
構えたときの顔つきはどう違う?
OPUS PLATINUMはヒール側が絞られたシャープな顔とメタリックな仕上げ、OPUS SPは丸みのあるティアドロップ形状で、癖がなく構えやすいとされています。

両モデルのレビュー記事・試打動画の要約とメーカー公表のスペックをもとに、AI を使って golfclubase がまとめました(2026年10月25日)。

観点ごとの違い

スピン: SPは強さの評価がそろう

OPUS PLATINUMは、試打動画で「通常のOPUSより明らかにスピンが入り、止まる」と評価されています。一方で、左寄りに置くと止まりすぎる場面もあり、好みが分かれるとの指摘や、通常のOPUSのほうがスピンはかかるかもしれないという見方もあり、評価は分かれています。OPUS SPは、レビューでも試打動画でも「非常に強い」「ばらつきが小さい」「ボールを選ばず出る」とスピン性能を高く評価する声が続いています。スピンの強さを評価する声がそろっているのはSPのほうです。

弾道と方向: SPは低めに出る

OPUS PLATINUMは、ロフトを立てて当てても左に出にくく、通常モデルで感じた右への出方も少ないため、フェースをスクエアに保ちやすいという声があります。弾道の高さそのものについての評価は見当たりません。OPUS SPは、複数のレビューと試打動画で打ち出しが低めと評価されていて、ラフからでも高さが変わりにくいという声もあります。ソールによって高さが変わるとする試打動画もあります。PLATINUMは方向の出しやすさ、SPは低く出しやすいことが評価されています。

打感: どちらも「乗る」感触

OPUS PLATINUMは、試打動画でフェースに乗っている時間が長く、ヘッドを押さえて前に運ぶような感覚があると評価されています。通常版より少しストレート寄りの感触だという声もあります。OPUS SPは、球の乗りが良く、溝がボールを噛む・食いつく感触があるという評価が多く、ほどよく芯のある打感とする声もあります。ただし、ダイレクト感はもう一歩という指摘もあります。どちらもフェースに乗る感触が評価されていて、SPは食いつき感についての声が多めです。

見た目: シャープか丸みか

OPUS PLATINUMは、ヒール側が絞られたシャープな顔で、小ぶりのヘッドとブルーのメタリック仕上げに高級感があると評価されています。ただ、通常モデルとシルエットはほぼ同じという声もあります。OPUS SPは、丸みのあるティアドロップ形状で構えやすく、癖のない顔だと評価されています。やや大きめに見えるという声や、トップブレードが厚く見えるものの邪魔にはならないという声もあります。シャープで小ぶりなPLATINUMに対して、SPは丸みのある構えやすい顔です。

やさしさ: 助けの出どころが違う

OPUS PLATINUMは、重心が高く芯に当てやすいと評価されていて、シャープな形でもやさしい側に振られているという声もあります。中上級者向けとしつつ、初心者や中級者でも使えるとされています。OPUS SPは、トゥ寄りに当たってもショートしにくいことや、ハイバウンスのソールならダフっても前へ抜けることが評価されています。一方で、操作性が高く、オートマチックではない・中級以上向きという指摘もあります。PLATINUMは芯に当てやすいこと、SPはソール選びやミスヒットへの強さがやさしさとして挙げられています。

両モデルのレビュー記事・試打動画で挙がった評価を観点ごとに並べ、AI を使って golfclubase がまとめました(2026年10月25日)。

主な違い

  • OPUS SPウェッジはOPUS PLATINUMウェッジよりクラブ長さが0.12″長い

スペック比較

OPUS PLATINUMウェッジは56、OPUS SPウェッジは56の値です(日本仕様)。

OPUS PLATINUMウェッジOPUS SPウェッジ
ロフト角56°56°
ライ角64°64°
フェース素材—ステンレス
バウンス角10°10°
クラブ長さ35.25″35.37″+0.12″
バランス—D3
総重量—450 g

値はメーカーの公表値です。出典は各モデルのページで確認できます。

数字で見る違い

ウェッジ全体の中での位置

golfclubase に登録しているウェッジ(日本仕様)の基準の番手の値と比べた位置です(56 / 56)。線は全体の幅、帯は中央の半分、縦線は中央値。

ライ角OPUS PLATINUMウェッジ 64°/OPUS SPウェッジ 64°
63.5°70°

どちらも29モデル中、大きいほうから2番目。

クラブ長さOPUS PLATINUMウェッジ 35.25″/OPUS SPウェッジ 35.37″
34″35.87″

OPUS PLATINUMウェッジは29モデル中、短いほうから2番目。 OPUS SPウェッジは29モデル中、短いほうから6番目。

バランスOPUS SPウェッジ D3
D0D5.5

OPUS SPウェッジは15モデル中、重いほうから4番目。

総重量OPUS SPウェッジ 450 g
440 g475 g

OPUS SPウェッジは11モデル中、軽いほうから5番目。

レビューでの評価

OPUS PLATINUMウェッジ

良い点

  • 球がフェースに乗って前へ運べる打感
  • ヒール側が絞られたシャープで高級感のある顔
  • 重心が高めで芯に当てやすく、見た目よりやさしい
  • フェースをスクエアに保ちやすく狙いどおりに出しやすい
  • Zグラインドはハンドファーストの寄せに合う

気になる点

  • 限定モデルで通常版より価格が高め
OPUS PLATINUMウェッジの評価をすべて見る →

OPUS SPウェッジ

良い点

  • スピンがよく効き、グリーンでしっかり止まる
  • 低めの弾道で出やすく、ラフからでも高さがそろう
  • フェースに球が乗り、食いつくような打感
  • 丸みのある顔で、癖がなく構えやすい
  • 開いて構えても球が乗り、打ち分けがしやすい

気になる点

  • ソールが5種類あり、どれを選ぶか迷いやすい
  • オートマチックではなく、ある程度の技術が必要
  • Tグラインドは構えたときにいかつく見える
OPUS SPウェッジの評価をすべて見る →

ロフト・番手の選択肢

OPUS PLATINUMウェッジ
56 / 60 / 54 / 58
OPUS SPウェッジ
48 / 50 / 52 / 54 / 56 / 58 / 60

ほかの比較