golfclubase

テーラーメード Qi4D ドライバー と Qi4D LS ドライバー の違い

球を上げたいQi4Dか、スピンを抑えたいLSか

テーラーメード Qi4D ドライバー

テーラーメード

Qi4D ドライバー

2026年モデル

発売日
2026年1月29日
発売時の定価
¥107,800
Qi4D ドライバーの詳細を見る →
テーラーメード Qi4D LS ドライバー

テーラーメード

Qi4D LS ドライバー

2026年モデル

発売日
2026年1月29日
発売時の定価
¥107,800
Qi4D LS ドライバーの詳細を見る →

違いと選び方

いちばん大きな違いは弾道の高さと扱いやすさです。Qi4Dは球が上がりやすく、打点がずれてもスピン量が安定しやすく、左右に曲がりにくいやさしさが評価されています。Qi4D LSは強く叩いてもスピンが増えにくい低スピンモデルで、打ち出しは低めです。ヘッドの動きが敏感で、ヘッドスピードとミート力が必要とされます。

構えたときの見た目は、Qi4Dがすっきりとしたシャープな顔、LSが小ぶりで引き締まったハイバック寄りの形です。LSは弾道を操作しやすく、ウェイトで調整できます。Qi4Dは素直な球筋で、球を曲げて打ちたい人には物足りないことがあります。

Qi4D ドライバーが合う人

ミスヒットに強く、曲がりにくいドライバーで球を上げてまっすぐ飛ばしたい人です。打点が安定しない人にも向いています。

Qi4D LS ドライバーが合う人

ヘッドスピードとミート力があり、スピンを抑えた強い球で飛ばしたい上級者や競技志向の人です。弾道を自分で操作したい人にも向いています。

よくある質問

初心者・やさしさ重視ならどっち?
Qi4Dです。打点がずれてもスピン量が安定しやすく、左右に曲がりにくい点が評価されています。LSは一定以上のヘッドスピードとミート力が求められ、扱いに慎重さが必要とされています。
球が上がりにくい人に向いているのはどっち?
Qi4Dです。球が上がりやすいという評価が中心です。LSは打ち出しが低めで、キャリーが足りないと感じたという声があります。
ヘッドスピードが速い人ならどっち?
LSが候補になります。強く振ってもスピンが増えにくい性能が評価されています。Qi4Dはヘッドスピードが速いと弾道が高くなりすぎることがあるので、ロフトやシャフト選びで調整するのがよいでしょう。

両モデルのレビュー記事・試打動画の要約とメーカー公表のスペックをもとに、AI を使って golfclubase がまとめました(2026年10月25日)。

観点ごとの違い

弾道: Qi4Dのほうが上がりやすい

Qi4Dは、試打動画で「ボールが上がりやすい」と評価されています。ヘッドスピードが40を超えると上がりすぎるという指摘もあります。一方、レビューには「上がりにくいと感じた」という声もあり、評価は分かれています。スピンは打点がずれても安定しやすいとされています。Qi4D LSは打ち出しが低めで、強く叩いてもスピンが増えにくい低スピンモデルと評価されています。10.5°でもシャフトによっては上がりやすくなるという声と、上がりにくいという声の両方があります。高さを出しやすいのはQi4D、スピンを抑えて低く強く飛ばすのはLSです。

ミスへの強さ: Qi4Dがやさしい

Qi4Dはレビューでミスに強くなったと感じるとされ、左への巻き込みが少なくOBになりにくいという記述があります。試打動画でも、曲がりにくく左右のブレが少ない、癖がなく扱いやすいと評価されています。Qi4D LSは、レビューで「ミスヒットに強いヘッドではない」とされています。試打動画では「LSの中では優しめでダフリに強い」という声もありますが、ヘッドの動きが敏感で、ミスが大きくなりやすいという注意もあります。ミスへの強さを求めるならQi4Dのほうが向いています。

打感と打音: 感触の質が違う

Qi4Dは、芯に当たると柔らかく、フェースに乗ってから飛ぶような打感と評価されています。ヒール寄りに当てるとやや硬く感じるという指摘もあります。打音は「カーボンフェースの乾いた音が心地よい」という声があります。Qi4D LSは、ボールに食いつくような打感や、塊感があり空洞っぽさを感じにくい点が評価されています。上目に当てると硬いという声もあります。打音はQi4Dより高めで割れるような音という声があります。柔らかさを求めるならQi4D、しっかりした感触を求めるならLSです。

見た目: LSは小ぶりなハイバック

Qi4Dは、大型ヘッドでもぼってり見えず、すっきり構えられると評価されています。スクエアに見えやすいという評価と、構えやすい逃げ顔という評価があります。Qi4D LSはハイバック寄りの形で、小ぶりで引き締まって見えるとされています。顔は逃げ顔に見えるという声と、まっすぐ〜ややつかまりそうに見えるという声があります。10.5°にしてはロフトが立って見えるという指摘もあります。ライ角はQi4Dが56°、LSが54°と公表されています。どちらもすっきりした顔で、LSのほうがより小ぶりで引き締まって見えます。

両モデルのレビュー記事・試打動画で挙がった評価を観点ごとに並べ、AI を使って golfclubase がまとめました(2026年10月25日)。

主な違い

  • Qi4D LS ドライバーはQi4D ドライバーよりライ角が2°小さい

スペック比較

Qi4D ドライバーは10.5°、Qi4D LS ドライバーは10.5°の値です(日本仕様)。

Qi4D ドライバーQi4D LS ドライバー
ロフト角10.5°10.5°
ライ角56°54°−2°
ヘッド体積460 cm³460 cm³
フェース素材カーボンカーボン
ボディ素材複合素材複合素材
クラブ長さ45.5″45.5″
バランス—D3

値はメーカーの公表値です。出典は各モデルのページで確認できます。

数字で見る違い

ドライバー全体の中での位置

golfclubase に登録しているドライバー(日本仕様)の基準の番手の値と比べた位置です(10.5° / 10.5°)。線は全体の幅、帯は中央の半分、縦線は中央値。

ライ角Qi4D ドライバー 56°/Qi4D LS ドライバー 54°
54°60°

Qi4D ドライバーは119モデル中、小さいほうから3番目。 Qi4D LS ドライバーは119モデル中、小さいほうから1番目。

ヘッド体積Qi4D ドライバー 460 cm³/Qi4D LS ドライバー 460 cm³
280 cm³460 cm³

どちらも120モデル中、大きいほうから1番目。

クラブ長さQi4D ドライバー 45.5″/Qi4D LS ドライバー 45.5″
43.5″55″

どちらも120モデル中、短いほうから27番目。

バランスQi4D LS ドライバー D3
C0D5

Qi4D LS ドライバーは80モデル中、重いほうから5番目。

レビューでの評価

Qi4D ドライバー

良い点

  • 打点がずれてもスピン量が安定しやすく、吹け上がりにくい
  • 左右のブレが少なく、曲がりにくいやさしさがある
  • すっきりとしたシャープな顔で、安心して構えられる
  • 芯でとらえたときの打感が良く、フェースに乗る感触がある
  • 球が上がりやすく、芯を外しても距離が落ちにくい

気になる点

  • ヘッドスピードが速い人は弾道が高くなりすぎることがある
  • シャフトによって打ちやすさの印象が大きく変わる
  • ヒール寄りに当たると打感がやや硬く感じる
  • 球を左右に曲げて打ちたい人には素直すぎる
Qi4D ドライバーの評価をすべて見る →

Qi4D LS ドライバー

良い点

  • 強く振ってもスピンが増えにくい低スピン性能
  • パワーがある人なら飛距離を出しやすい
  • 小ぶりで引き締まった構えたときの見た目
  • 塊感がありボールに食いつくような打感
  • 弾道を操作しやすくウェイトで調整もできる

気になる点

  • 打ち出しが低めで球が上がりにくい
  • ヘッドの動きが敏感で扱いに慎重さが必要
  • 一定以上のヘッドスピードとミート力が求められる
  • ロフトが立って見えるという声がある
Qi4D LS ドライバーの評価をすべて見る →

ロフト・番手の選択肢

Qi4D ドライバー
8° / 9° / 10.5° / 12°
Qi4D LS ドライバー
8° / 9° / 10.5°

ほかの比較